【資料圖】
北京時間7月4日,在昨晚進行的中超聯(lián)賽第14輪焦點戰(zhàn)山東泰山與上海海港的比賽中再一次出現(xiàn)了這一判罰,泰山隊外援費萊尼的進球在VAR介入后被取消引發(fā)熱議,費萊尼一度摘下隊長袖標想要罷賽,泰山隊最終被上港扳平比分而無緣主場勝利。今天上午,《足球》報媒體人李璇談及此次爭議判罰,她認為王哲最終取消進球是承認自己存在失誤,并呼吁足協(xié)就VAR回看給出具體標準。
這個爭議判罰發(fā)生第46分鐘,泰山隊前場左路傳中被蔣光太解圍,而與此同時禁區(qū)內(nèi)費萊尼和張琳芃在拉扯過程中張琳芃倒地,隨后泰山隊拿到了皮球發(fā)動二次進攻,劉洋傳中助攻費萊尼頭球破門。
隨后,上港球員向主裁判王哲投訴費萊尼有犯規(guī)行為,VAR隨即介入,王哲跑到場邊觀看回放后最終取消了費萊尼的進球,費萊尼一度情緒非常激動,摘下隊長袖標走到場邊想要罷賽。
李璇認為,比賽中王哲的位置一直距離事發(fā)地點非常近,他能夠清晰地看到張琳芃和費萊尼的身體接觸,但他第一時間并沒有吹罰費萊尼對張琳芃的犯規(guī),并且在費萊尼進球之后也指向了中圈,認定進球有效。王哲在看了比賽回放之后最終取消了進球,此舉等同于他承認自己之前沒有判費萊尼對張琳芃犯規(guī)是失誤。
而之所以王哲在第一時間認定進球有效卻又最終取消進球,最關(guān)鍵的就是VAR的介入,其中涉及到了“進攻過程”的標準問題。
在張琳芃倒地之后,蔣光太一腳將皮球踢出禁區(qū),泰山隊拿到皮球后發(fā)起二次進攻從而完成破門,這個過程是沒有任何問題的。問題在于從張琳芃倒地到費萊尼進球,這個過程中發(fā)生了球權(quán)轉(zhuǎn)換,但是VAR對泰山隊進攻的追溯卻從費萊尼和張琳芃禁區(qū)內(nèi)的身體接觸開始的,這同樣存在著爭議。
在此前上海申花與成都蓉城的比賽出現(xiàn)過類似的情景,于漢超被犯規(guī)后球權(quán)出現(xiàn)轉(zhuǎn)換,隨后申花禁區(qū)內(nèi)出現(xiàn)手球被判點球,當時VAR并沒有追溯到于漢超被犯規(guī)的一幕。
李璇認為,足協(xié)應(yīng)該就VAR的“進攻過程”的追溯官方給出具體的標準,要不然這樣的爭議還會繼續(xù)下去。
但球迷們也不要抱太大希望,根據(jù)足協(xié)此前的作風,這樣的爭議大概率不會得到任何的官方回應(yīng)。足協(xié)每輪比賽都會對裁判的執(zhí)哨進行審核,對出現(xiàn)嚴重失誤的裁判會進行內(nèi)部處罰,遭到內(nèi)部處罰的裁判一般將會缺席下一輪的比賽,或許我們可以從下一輪的裁判名單中了解足協(xié)對此次爭議判罰的態(tài)度。
下一篇:最后一頁
X 關(guān)閉
X 關(guān)閉